-
Money Ball.
User deleted
Ciao a tutti, scusate se mi intrometto, anche se non sono un giocatore esperto, ne tanto meno di web league, trovo questa una discussione interessante per un neofita come me che sta approcciando da poco al gioco, sicuramente sono cose che già avete discusso più e più volte.
Giocando con i miei compagni di merenda, abbiamo anche noi notato il limite di queste carte speciali "invasive", senza però non ci giocherei, ma come si può ridurre la sorte della pescata?
Noi si pensava che una soluzione fosse quella a giocare ognuno con il proprio mazzo carte, in maniere che queste siano uguali per tutti, stesse possibilità, poi ovviamente rimane la fortuna della pescata, ma se uno pesca una determinata carta non toglie la possibilità all'altro di pescarla.
Voi che avete studiato, che mi dite un'idea completamente sballata o la ritenete applicabile?
. -
.
Dopo tantissimo torno sul forum perché nel lungo silenzio ho provato diverse varianti delle regole.
L'esperienza web league senza carte ha prodotto solo scontento per la lungaggine delle partite. Penso che gli appuntamenti serali siano stati condizionati dal timore di fare notte fonda. E, complice il modulo, la stagione è diventata praticamente un anno solare.
Tra i miei test ho provato a limitare i movimenti degli interni, ho provato la penale maggiorata per chi fa cadere la palla, ho provato a impedire tale mossa, ho creato team con tante e diverse caratteristiche.
Vi dico che il gioco è sempre squilibrato, o da una parte o dall'altra. Perché? Perché la chiave di tutte le regole è il team che si crea col player creator tarato sul gioco di Marco. Temo che se non si interviene su quello ogni regola non produca l'effetto desiderato.. -
.
Anch'io ho sperimentato e dico che invece soluzioni per accorciare le partite ci sono e anche senza l'utilizzo di quelle carte speciali che UCCIDONO il gioco del baseball. La chiave di tutto è proprio andare a pescare le soluzioni nel BASEBALL stesso.
ESEMPIO. Nel baseball esistono soluzioni d'attacco che in BoD non esistono, e parlo dei SACRIFICI e delle GIOCATE SPECIALI, come ad esempio il BATTI E CORRI e lo SQUEEZ PLAY (che è un bunt suicida con il corridore in terza base).
Una modifica da provare è quindi a mio avviso l'utilizzo dei sacrifici e delle giocate speciali nei turno d'attacco.
COME UTILIZZARLI......Ogni manager ha a disposizione DUE giocate di SACRIFICIO e due GIOCATE SPECIALI a partita.
Per chi volesse sperimentare queste giocate sono disponibile per partite per fare dei test. Fatemi sapere.. -
.
Buona sera a tutti.
Mi intrometto per due motivi principali, il primo è per salutarvi nuovamente dopo il faticoso 2016.
il secondo motivo è per darvi un mio modesto parere su come potreste organizzare la WEB League.
Dovreste organizzare dei gironi a 3 o 4 squadre con andata e ritorno così da fare dalle 4 alle 6 partite prima di qualificare le migliori con eventuali 4 wild card che si qualificherebbero alle fasi finali mediante scontro diretto ad eliminazione in singolar tensone, dopodichè serie al meglio di 3 partite tutte da 3 inning + extra
Il regolamento lo dovete scegliere voi, ma come già vi dissi a suo tempo le carte speciali ci vogliono proprio per evitare partite di svariate ore.
Così come il roster studiato con soli 25 giocatori, averne 30 vi dà una profondità eccessiva di panchine (in pratica troppi lanciatori) che non formeranno mai veri e propri affaticamenti.
Dalla vostra esperienza web ho poi studiato delle nuove soluzioni regolamentari che tutti voi avrete letto più una variazione che vi citerò fra un attimo... cercate di applicarle visto che mi avete illuminato su diverse situazioni poco limpide.
Vi consiglierei poi una limitazione che avrei voluto portare al campionato 2016, ma che poi per una mia svista non è mai stata fatta rispettare, limitate lo star quality dei vostri giocati a 7
VARIAZIONE: gli interni possono lasciar cadere la palla solo nelle caselle texas
un saluto e un ringraziamento per tutta la passione che ci mettete.
Web League 2017Web League 2017 |
