|
|
|
CITAZIONE (Balduz @ 17/11/2015, 14:06) Boh... mio voto per la web league a parte, evidentemente sono l'unico a cui piace giocare con le carte speciali, nel bene o nel male (è vero, grazie a loro sono arrivato in finale a Lucca e per colpa del fatto che le migliori le avesse tutte in mano Alberto, il mio avversario, c'ho perso sia la finale della mia lega a Bologna, sia la finalissima al Lucca Comics).
Personalmente, se devo dire la mia, se proprio vogliamo trovare il sistema di limitare la potenza delle carte speciali, posso essere d'accordo con la proposta di Mauro per l'utilizzo del singolo, del doppio e del triplo, al fine di tramutarle in carte che consentano solamente l'avanzamento sulle basi dei propri giocatori e non la segnatura del punto.
Sulla carta K, invece, ho delle perplessità in questo senso: è vero che la carta recita K = Strikeout, ma se la giochi su un conto di zero o uno strike, questa può essere anche interpretata come un facile campanilone in campo interno che viene preso al volo per l'eliminazione del battitore. In un modo o nell'altro, alla carta K si può dare un'interpretazione più ampia di quella che c'è scritta letteralmente nella carta. Per cui, alla fine, se uno non guarda a quello che c'è scritto nella carta, tutto sommato gli effetti della carta K possono anche restare identici, a mio modesto parere. Se la carta recitasse più genericamente OUT invece che K, questi problemi interpretativi, a mio avviso, non ci sarebbero.
Comunque, per la web league abbiamo già deciso cosa fare per cui atteniamoci a quanto deciso. Per quanto riguarda le altre proposte, invece, disponibilissimo a provarle tutte.
Non hai tutti i torti. E' vero, giocare con le Speciali e con tutti i loro valori intrinsechi è intrigante.
Ma se guardiamo alla proposta di Mauro più approfonditamente, non vengono poi troppo "sminuite" le credenziali del K.
Io te lo gioco con 2S ed in pratica ti annullo completamente ogni tua possibilità di *salvarti*, dando a me un vantaggio non indifferente. In un modo o nell'altro ( a 0 Strikes o a 1/2 Strikes) ti metto fuorigioco e chiudo il conto.
Alla fine stiamo discorrendo comunque di una "diminuzione" non troppo esagerata delle Special Cards. Non farle diventare invasive va bene, annullarle o cancellarne il loro "potere" in toto non mi sembra giusto neanche nei confronti del regolamento e del loro principio primitivo di creazione.
Ad ogni buon modo, le proposte tendono a diventare delle House Rules.
In taluni casi a cambiare anche il regolamento.
Per quanto mi riguarda ho trovato molto interessanti moltissime vostre proposte di modifica al regolamento ed anche di House Rules, tanto che le ho inserite nel mio manuale come vere e proprie regole. Proprio perchè le ritengo attinenti e concrete al volgere il gioco in una direzione molto più "realistica". E credo che su questo anche Marco non possa non esserne contento, visto che il gioco, come da lui pensato, in pratica è come se stesse "crescendo" sempre più, proprio come *un bambino*  prendendo sempre più un suo preciso "carattere" ed una sua fisionomia strutturale.
Anche questa di mauro potrebbe, a mio avviso, diventare una House Rule. Che poi possa diventare una vera e propria regola di base, sta solo al testarla sempre più per verificarne l'impatto e gli effetti.
|
|
